Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken &handeln! Willst du auch an der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos
und Materialien:

| Über netzrecht | Impressum | Kontakt
  
 
   



Umfrage: Sollte der Staat verbotene Inhalte im Netz sperren können?

4. August 2009 von Sebastian Ehrhardt

In einem Interview mit dem Hamburger Abendblatt offenbart die Familienministerin Ursula von der Leyen, dass das Gesetz gegen Kinderpornographie nur der Anfang einer Internet-Sperr-Regulierung des Internets sein könnte. Wir wollen von Euch wissen, ob der Staat verbotene Inhalte im Netz sperren können sollte?

Ursula von der Leyen gab in einem Interview mit dem Hamburger Abendblatt folgenden Kommentar von sich:

abendblatt.de: Sie argumentieren, Grundregeln unserer Gesellschaft müssten online wie offline gelten. Warum sperren Sie dann nicht auch Internetseiten, die Nazipropaganda verbreiten oder Gewalt gegen Frauen verherrlichen?

Von der Leyen: Mir geht es jetzt um den Kampf gegen die ungehinderte Verbreitung von Bildern vergewaltigter Kinder. Der Straftatbestand Kinderpornografie ist klar abgrenzbar. Doch wir werden weiter Diskussionen führen, wie wir Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde im Internet im richtigen Maß erhalten. Sonst droht das großartige Internet ein rechtsfreier Chaosraum zu werden, in dem man hemmungslos mobben, beleidigen und betrügen kann. Wo die Würde eines anderen verletzt wird, endet die eigene Freiheit. Welche Schritte für den Schutz dieser Grenzen notwendig sind, ist Teil einer unverzichtbaren Debatte, um die die Gesellschaft nicht herumkommt.

…unterstellen immer mehr Blogs der Familienministerin die böse Absicht, das komplette Internet “reinigen” zu wollen, was sich anhand solcher Aussagen auch langsam nicht mehr von der Hand weisen lässt.

Beim elektrischen Reporter stellt Mario Sixtus im openreichstag’s Channel in YouTube heute folgende Frage an die Netzgemeinde:

Wir tun es dem ZDF gleich und stellen folgende Frage den Lesern von netzrecht:

Sollte der Staat verbotene Inhalte im Netz sperren können?

View Results


Insgesamt gelesen: 1390 · heute: 3

2 Kommentare

  1. Umfrage auf Netzrecht.org | naturgetr.eu

    [...] netzrecht.org wird in einer Umfrage erhoben, ob – so die Fragestellung – der Staat verbotene Inhalte [...]

  2. TS

    Das Stoppschild ist Unsinn. Staatliche Stellen können sich direkt an die Suchmaschinenbetreiber und Provider wenden, die diese Seiten sofort sperren.

Kommentar abgeben


Kurznachrichten


netzrecht.org ist ein Blawg zum Thema Recht in der digitalen Gesellschaft. Aktuelle Entwicklungen und Geschehnisse im Netz sollen unter rechtlichen Aspekten analysiert werden. Du möchtest mehr erfahren? Dann hier klicken!

  Artikel von netzrecht abonnieren
  netzrecht bei Twitter verfolgen

netzrecht - Recht in der digitalen Gesellschaft auf Facebook

  1. www.kino.to & Co. - Urheberrechtliche Zulässigkeit von Video-Streams (9686) vom 19.07.2009
  2. Live: Diskussionsforum zu Internetsperren - Überwachungsstaat oder Schutz von Kinderrechten und Menschenwürde? (7719) vom 28.07.2009
  3. Datenpanne bei der DHL? Sendungsverfolgung für fremde Pakete (6697) vom 10.07.2009
  4. Thomas Hoeren über das Urheberrecht in der digitalen Gesellschaft (5821) vom 20.07.2009
  5. Verlosung: Drei "Meine Daten und ich" DVDs zu gewinnen (2005) vom 31.07.2009

Sollte der Anschlussinhaber eines offenen WLAN-Netzes für Rechtsverletzungen haften, welche (unbekannte) Dritte über seinen Anschluss begehen?

View Results

Robert Diener: War das der Anfang von Ende der Urheberrechte? Hier gibt es eine interessante Diskussion dazu:...
Hanns: Wo ist da die Logik? Fallbeispiel 1: Herr A hat sein WLAN nicht gesichert. Täter B begeht über dieses WLAN...
Freesurfer: Sollte der Anschlussinhaber eines offenen WLAN-Netzes für Rechtsverletzungen haften, welche (unbekannte)...
ak: Eine Haftung mag man noch annehmen können, bei der Frage des Schadensersatzes wird es da schon schwieriger. Man...
Dr. Wachs: Sehr übersichtlicher Artikel. Online-Gaming ist ein richtiges Problem geworden. Nichts ahnend tauschen...

2009 2010 BKA-Gesetz Blogs Datenpanne Datenschutztag DHL Erfahrungsbericht Google Haftung Hoeren Impressumspflicht Internetrecht Internetsperren IT-Recht IT-Sicherheit Kinderpornographie netzrecht.org Netzsperren Passau Studium Telemedien Twitter Unternehmenspraxis Update Urheberrecht Video Vorratsdatenspeicherung WLAN Zugangserschwerungsgesetz

Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009

Aktuelles: IT-Recht-Update: Aktuelles aus der Rechtsprechung - Mai 2010
Bloggen & Recht: Session zum rechtskonformen Blogging
Datenschutz: ePetition gegen die Zulassung von Ganzkörper-Nacktscanner
Film: Meine Daten und ich - Wenn die Sicherheit die Bürgerrechte bedroht
Intern: Umfrage: Haftung des Betreibers eines offenen WLANs?
Internetrecht: Update: BGH entscheidet über Haftung für verschlüsselte WLAN-Netze
Politik im Netz: aspekte (ZDF) - Beitrag zum Zugangserschwerungsgesetz
Spielerecht: Recht in den virtuellen Welten - Eine rechtliche Annäherung
Studium: Reihe: Studium IT- und Medienrecht - Erfahrungsbericht aus Passau
Urheberrecht: BGH: Google Bildersuche verletzt keine Urheberrechte
Veranstaltungen: 1. IT LawCamp am 20. März 2010 in Frankfurt am Main

© 2009-2010 netzrecht.org | Recht in der digitalen Gesellschaft